Наивность и неоправданность удивления или увлечения подставных рассказчиков своими «героями» подчеркивается репликами г-на «X» и г-н «X». Они требуют у автора у г-на «N» объяснений. Но автор уклоняется и не дает прямых ответов. Вместо них он бросает какие-то намеки и будто бы совсем посторонние мысли и непрерывно держится в позиции запрятанного лукавого «себе на уме». Смысл рассказа по видимости остается как бы окончательно затемненным.
Но это лишь видимость. За просветами недомолвок, а главное, из соотношения рассказов между собою выступает авторская мысль, превращающая простодушие и наивность непритязательного анекдота в урок и сатиру.
Все рассказы можно было бы назвать рассказами о людской «глупости» н недомыслии. Каждый из них передает случаи очевидной нелепости в поступках, в чувствах и в настроениях героев.
Лежание Алексея Флегонтовича па боку № б — глупость, дикая несообразность. Бывают же такие глупые
Люди! — как бы восклицает автор. И на недоумение своих читателей реплики г-на «X» и г-жи «X» он отвечает справкой из «Мемуаров» Сен-Симона, которая дает исторически удостоверенную, аналогичную историю с герцогом Альбой МЬ 10, «Герцог Альба», Возможно ли, чтобы влюбленный в одну сестру, когда стало невозможным жениться па ней, сейчас же полюбил другую сестру, жениться на которой ему было позволено? «Влюбленный». И это возможно. В параллель дается рассказ о сватовстве герцога Сен-Симона. Библиографические ссылки, какие здесь Чернышевский дает на «Мемуары» Сен-Симона н на сочинения Дидро, совершенно точны. Соответствующие номера являются сокращенными переводами из указанных источников.
Возможно ли поощрительное отношение к этим диким подвигам грубой и жестокой физической силы? № 2, «Духовная сила»; №25, «Не всякую пятку хватай». Возможно ли такое бессмысленное вранье, которое столь наивно рассказывается и иногда также наивно выслушивается? №23, «Невеста»; №24, «Хохот»; №25, «Не всякую пятку хватай». «Это не люди, это звери», — возмущаются читатели №26, «Новые сцены». «Это не звери,— отвечает автор,— это дети; вся эта несообразность — лишь следствие их неразвитости и безрассудства» № 26. Возможно ли такое простодушие, такая невинность в разврате, как это случилось с героиней рассказа «Видели ль вы?» № 22? «Да, по наивности, по глупости это может случиться», — отвечает автор.
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 153
- Нравственные искания русских писателей - Часть 221
- Нравственные искания русских писателей - Часть 201
- Нравственные искания русских писателей - Часть 223
- Нравственные искания русских писателей - Часть 220
html-cсылка на публикацию | |
BB-cсылка на публикацию | |
Прямая ссылка на публикацию |