О многих замыслах Лермонтова, как осуществленных, так и главным образом неосуществленных, мы узнаем из его записей в тетрадях. Записи эти такого характера: „Поэма на Кавказе—герой — пророк". „Сюжет трагедии. В Америке (дикие, угнетенные испанцами. Из романа французского Атала)". „Написать шутливую поэму, приключения богатыря" и т. п.
Самый замысел, как и текст произведения, иногда эволюционирует. Задумав написать одно, в процессе творчества писатель иногда отходит от первоначального намерения и пишет произведение достаточно далекое от той цели, к которой первоначально устремлялся. Так, „Война и Мир" являлось в первоначальном замысле произведением, слитым с другим романом „Декабристы".
В предполагавшемся предисловии к своему роману „1805 год" (так назывались первые главы „Война и мир", напечатанные в „Русском Вестнике"), Толстой так рассказывает об изменении своего замысла: „В 1856 г. я начал писать повесть с известным направлением и героем, который должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. Невольно от настоящего я перешел к 1825 г. — эпохе несчастий и заблуждений моего героя — и оставил начатое. Но и в 1825 г. герой мой был уже возмужалым семейным человеком. Чтобы понять его, мне нужно было перенестись к его молодости, и молодость его совпала с славной для России эпохой 1812 г. Я в другой раз бросил начатое и стал писать со времени 1812 г., которого еще запах и звук слышны и милы нам, но которое теперь уже настолько отдалено от нас, что мы можем думать о нем спокойно. Но и в третий раз я оставил начатое, но уже не потому, чтобы мне нужно было описывать первую молодость моего героя; напротив, между теми полу-историческими, полу-общественными, полу-вымышленными великими характерами великой эпохи, личность моего героя отступила на задний план, и на первый план стали с равным интересом для меня и молодые и старые люди, и мужчины и женщины того времени. В третий раз я вернулся назад по чувству, которое, надеюсь, поймут именно те, мнением которых я дорожу: я сделал это по чувству, похожему на застенчивость, и которое я не могу определить одним словом. Мне совестно было писать о нашем торжестве в борьбе с бонапартовской Францией, не описав наших неудач и нашего срама. Кто не испытывал того скрытого неприятного чувства застенчивости и недоверия при чтении патриотических сочинений о 12-м годе? Ежели причина нашего торжества была не случайна, но лежала в сущности характера русского народа и войска, то характер этот должен был выразиться еще ярче в эпоху неудач и поражений.
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 69
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 51
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 54
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 103
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 57
html-cсылка на публикацию | |
BB-cсылка на публикацию | |
Прямая ссылка на публикацию |