Текстология не есть специальная наука; скорей это некоторый метод, некоторое научное орудие, при помощи которого наука добывает необходимые ей данные. Но, как всякий научный метод, непосредственно связанный с материалом, текстология преследует не только теоретические, но и практические цели. Это—практическая дисциплина, во многом являющаяся особого рода прикладной филологией.
В самом деле: совершонные ошибки не только должны быть предметом бесстрастного наблюдения. Они должны послужить основанием некоторому опыту, и филология, констатируя и изучая эти ошибки, должна указать пути к тому, чтобы эти ошибки не повторялись. Понятно, никакой текстолог не может надеяться создать такие условия, при которых книги будут печататься безошибочно, но всякий, изучавший вопросы редакционного дела с точки зрения гарантий точности воспроизведения издаваемого, может указать на причины появления ошибок и тем отчасти парализовать разрушающее культуру слова влияние факторов искажения.
Текстология не только изучает прошлое и не только высказывает пожелания в настоящем. Она должна искать путей к повышению качества книги в будущем. Все классические писатели были когда-то современными писателями; будем думать, что кое-кто из современных нам писателей станет классиком. Если нам удастся повысить качество книги, мы тем самым повысим качество культурного наследия, передаваемого нами будущим поколениям.
Таким образом перед текстологией встают две основные проблемы: одна, связанная с интересами чистой науки, другая— с интересами практики.
Вопрос об истории текста и вопрос об издании автора — это два основных вопроса, связанных с предметом. Однако в живой работе оба эти вопроса неотделимы один от другого. В лице каждого текстолога в той или иной мере историк соединен с редактором. Только в частных случаях иногда та или иная сторона дела упрощается в силу различных частных причин; вообще же говоря, нельзя ставить вопрос об издании, не выяснив истории текста; с другой стороны, как мы увидим далее, вопрос об истории текста теснейшим образом связывается с вопросом об издании изучаемого памятника, с вопросом редактирования. Тем не менее в дальнейшем я попытаюсь излагать эти вопросы раздельно. Необходимо читателю лишь учесть, что раздельность изложения ни в какой мере не связана с раздельностью самой работы.
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 113
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 148
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 114
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 124
- Писатель и книга. Очерки текстологии - Часть 106
html-cсылка на публикацию | |
BB-cсылка на публикацию | |
Прямая ссылка на публикацию |