Использование глаголов с ограниченной сочетаемостью

Ряд глаголов в русском языке не могут быть употреблены в определенных контекстах из-за

своей ограниченной нормативной семантической, грамматической или логической сочетаемости. Намеренное употребление таких глаголов в не­свойственных для них связях знаменует откло­нение от нормы и является одним из способов создания комического эффекта. Например, фра­зеологизм "ехать в Ригу" нормативно употреб­ляется только в прошедшем времени: "он поехал в Ригу", т.е. его начало рвать. У Зощенко это вы­ражение употреблено в настоящем времени для обозначения действия, совершаемого в момент речи и притом продолжительного : Поехал в Ригу наш Николай Иванович,

все чинно-благородно — никого не трогает, экран руками не хватает, лампочек не вы­кручивает, а сидит себе и тихонько в Ригу едет.

Прискорбный случай

Фраза "кипеть в боях" обычно не употреби­ма с первым лицом единственного числа:

Нет, — отвечаю, — ваше высокоблагоро­дие, я в боях киплю и кровь проливаю, а у вас, говорю, руки короткие.

Виктория Казимировна

Сравните у Высоцкого:

Чуду-юду я и так победю.

О диком вепре

Глагол "собираться" сочетается лишь с сущест­вительными или местоимениями множественного числа:

Стали тут собираться мужики, и предсе­датель тоже собрался.

Столичная штучка

Этот пример напоминает строчку из стихотво­рения Саши Черного:

Сбежались, Я тоже сбежался.

 Культурная работа

других контекстах нарушение ограничен­ности в сочетаемости приводит к нарушению логико-семантических связей :

Встал непман из-за стола. Отчаянно трясет­ся. Зубами ударяет. — Только бы, — гово­рит, — не высшая мера. Высшую меру я,

действительно, с трудом переношу

Спешное дело

То же характерно и для употребления глагола

"убить" с показателями многократности действия и в применении к одному человеку:

А только у нас в приемном покое привыч­ки такой нет, чтобы врачей убивать. У нас, может, с начала революции бессменно на

посту один врач стоит. Ни разу его не убили.

На посту